李兰娟:无症状感染不是疾病,无症状感染者不是病人

李兰娟院士指出 ，无症状感染不属于疾病范畴
，无症状感染者也不应被定义为病人，未来疫情防控重心应转向“防重症 、降死亡 ” ，同时无症状感染可促使人体获得特异性免疫
，对流行防控具有积极意义。具体内容如下：无症状感染不属于疾病范畴李兰娟院士明确表示，无症状感染本身不构成疾病 。

李兰娟所说的“无症状感染者不是病人
” ，核心在于强调病毒危害性减弱后防疫策略需转向关注个体差异
，其意义在于引导公众理性看待感染风险，提升防疫效率 ，其重要性在当前阶段可能超过对特效药的依赖
。

李兰娟院士发声遭质疑的原因部分言论与公众实际感受存在落差李兰娟曾表示奥密克戎感染者多为无症状和轻症，且无症状感染者不是病人
，无需恐慌。但疫情放开后，部分地区出现重症和死亡病例 ，导致公众恐慌情绪加剧
，认为实际情况与李兰娟的表述不符 。

建议如下：虽然无症状感染者有传染性，但无症状感染者不是病人 ，大家无需恐慌
。无症状感染在我们传染病学教材中称为“隐性感染”
，在大多数病毒性传染病中，无症状感染是最常见的表现 ，其数量常远远超过显性感染。

李兰娟:武汉市是安全的,武汉人是健康的

〖壹〗
、李兰娟认为武汉市是安全的
，武汉人是健康的，这一结论基于武汉市核酸检测全覆盖且无症状感染者比例极低的事实 。具体分析如下：核酸检测全覆盖的重大意义：武汉市实现了核酸检测全覆盖 ，这在全球范围内都是极为罕见的重大举措
。

〖贰〗、政府承担全部费用：单检费用106元/人 、混检52元/人
，总支出约9亿元，全部由政府承担 ，体现对人民生命健康的重视。科学决策与精准防控：国家卫健委副主任曾益新公开支持武汉检测举措，认为其有助于精准防控
、推动社会经济秩序恢复 。李兰娟院士评价武汉检测“全覆盖 ”对全球疫情防控有重要指导作用。

〖叁〗、李兰娟院士表示武汉是安全的
，武汉人民也是安全的，这一结论基于以下多组数据和事实支撑：核酸检测覆盖规模罕见武汉市累计完成1090.9万人核酸检测 ，除去6岁以下儿童后实现全覆盖
。这一规模在全球范围内极为罕见
，体现了武汉疫情防控的彻底性。大规模检测为评估城市安全性提供了科学依据 。

〖肆〗 、中国疾病预防控制中心副主任
、国务院联防联控机制联络组专家冯子健表示，他亲身见证了武汉核酸排查的全过程
。数据表明 ，武汉现在是全国最安全的城市。国家卫健委高级别专家组成员、中国工程院院士李兰娟表示
，武汉市核酸检测做到了全覆盖 。

〖伍〗 、李兰娟首次披露武汉封城细节如下：1月18日出发前的准备：1月18日出发去武汉时，李兰娟曾跟浙江省卫生健康委张平主任通过电话 ，请他“守牢
”浙江
，防止出现第二代病人
。

新冠肺炎不可怕!我国平均10秒就有一人死于心脑血管疾病

新冠肺炎死亡率极低，从死亡率角度看不必过度恐慌 ，但仍需重视其强传染性并做好防护。具体阐述如下：心脑血管疾病死亡数据情况 我国心脑血管疾病患者数量庞大
，已超过7亿人 。每年死于心脑血管疾病的人数约350万人，平均每10秒就有一人因心脑血管疾病死亡
。

以心脑血管疾病为例 ，我国近来心脑血管疾病患者已超过7亿人，每年死于心脑血管疾病约350万人
，平均每10秒钟就有一人因心脑血管疾病而死亡。当自身患有心脑血管疾病等基础疾病，又感染了新冠病毒时 ，去世的情况会被统计在新冠感染死亡数据内 。

没病没灾
，就是最大的不动产中国人的健康大数据令人担忧，每10秒就有一个人罹患癌症 ，每30秒至少有一个人死于心脑血管疾病
，70%的中国人有过劳死危险
。因为不珍惜身体，随意透支 ，很多人拼了命买下的房子
，最后为了治病又卖了。这表明没病没灾才是最大的不动产 。

放开后重症国家还免费治疗吗

现在全面放开后。暂时国家还是免费治疗
。但是从几位头部疫情防控专家现在推翻以前的说法看。无症状感染者可能要自费 。李兰娟院士说无症状感染者不是病
。钟南山院士说新冠无症状感染者，10天内会康复。说明国家将不鼓励无症状感染者去医院治疗 。如果去可能要自费的
。

给。经查询新冠肺炎的相关资料了解到 ，疫情放开后重症病人国家是给治疗的
，且是免费治疗 。新型冠状病毒肺炎（CoronaVirusDisease2019，COVID-19） ，简称“新冠肺炎”，世界卫生组织命名为“2019冠状病毒病 ”
。

近来我国没有规定重大疾病是免费治疗的。重大疾病是指医治花费巨大且在较长一段时间内严重影响患者及其家庭的正常工作和生活的疾病
，一般包括：恶性肿瘤、严重心脑血管疾病
、需要进行重大器官移植的手术、有可能造成终身残疾的伤病 、晚期慢性病
、深度昏迷、永久性瘫痪 、严重脑损伤
、严重帕金森病和严重精神病等 。

支付方式分析免费情况疫情初期政策：疫情发生以来，对于新冠的集中隔离、治疗等都是国家出钱 ，个人完全免费
。短期可能性：由于病毒可能会和人类长期共存
，长期来看取消免费是大势所趋，但短期来看 ，“免费
”的可能性更大。医保情况可能性较大：客观地说
，重症入院治疗费用由医保支付的可能性最大 。