发布二十条疫情优化政策后,坚持做核酸是否还有必要?

我认为有必要坚持做核酸
，关键是要符合当地疫情防控政策。在相关部门发布20条疫情优化政策之后，在没有明确传播链清晰及发生社区传播状况下 ，不要求开展区域全员核酸检测 。这也就意味着各地区全员核酸检测频率会大为降低
，部分人员可能会不愿意参加核酸检测
。但是越在这种状况下，我越是觉得大家有必要坚持做核酸。

优化措施并不意味着放松防控 ，是否需要坚持做核酸检测需根据实际情况判断
，具体如下：优化措施不是放松防控目的与本质：优化调整防控措施不是放松防控，更不是放开、“躺平” 。其目的是适应疫情防控新形势和新冠病毒变异的新特点 ，坚持既定的防控策略和方针
，进一步提升防控的科学性 、精准性
。

金冬雁认为优化防控“二十条 ”不是终点，内地应稳步前行 ，逐步建立并加强对奥密克戎的免疫力
，最终走向重新放开。

政策背景：落实“二十条
”措施，优化核酸检测策略11月11日 ，国务院联防联控机制发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》（简称“二十条”），明确提出一般不按行政区域开展全员核酸检测
，仅在感染来源和传播链条不清
、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展 。

高低风险区域划分标准(高低中风险区划分)

高风险地区界定：累计病例数超过50例，且14天内有聚集性疫情发生
。中风险地区标准：14天内新增确诊病例 ，累计不超过50例
，或累计超过50例但14天内无聚集性疫情。低风险地区特征：无确诊病例或连续14天无新增病例 。

中低高风险区划分标准：高风险区 病例和无症状感染者居住地，以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域 ，划为高风险区
。原则上以居住小区（村）为单位划定
，根据流调研判结果可调整风险区域范围。

高风险区划分标准 。原则上将感染者居住地，以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域 ，划为高风险区。高风险区一般以单元、楼栋为单位划定
。在疫情传播风险不明确或存在广泛社区传播的情况下
，可适度扩大高风险区划定范围。风险区域范围可根据流调研判结果动态调整 。防控措施
。

高风险地区：累计病例超过50例，14天内有聚集性疫情发生。中风险地：14天内有新增确诊病例 ，累计确诊病例不超过50例
，或累计确诊病例超过50例，14天内未发生聚集性疫情 。低风险地区：无确诊病例或连续14天无新增确诊病例
。

疫情风险区的划分主要依据病例数量 、传播风险
、区域特征及防控需求 ，通常分为高、中 、低风险区，具体标准及查看方式如下：划分标准高风险区：病例数较多
，且存在明显社区传播风险（如聚集性疫情）。通常以小区
、村组或楼栋为单位划定，实行“足不出户、上门服务 ”的封控措施 。

法律分析：低中高风险等级划分标准低风险：无确诊病例或连续14天无新增确诊病例；中风险：14天内有新增确诊病例 ，累计确诊病例不超过50例
，或累计确诊病例超过50例，14天内未发生聚集性疫情；高风险：累计病例超过50例 ，14天内有聚集性疫情发生
。

国二十条是谁提出的

〖壹〗 、月11号
，国家发布了《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施，科学精准做好防控工作的通知》提出了优化防控工作的二十条措施。

〖贰〗
、一九一三年 ，含愤东渡日本
，就读于东京早稻田大学 。在日本向中国袁世凯政府提出二十一条亡国条件后，参加留日学生总会的爱国斗争 ，向国内寄发《警告全国父老书》
。这时
，开始接触社会主义思想和马克思主义学说。一九一六年回国后，积极参与正在兴起的新文化运动 。

〖叁〗、袁世凯签“二十一条
”被骂卖国贼不属于历史虚无主义 ，而是历史复杂性的体现。具体分析如下：历史背景的复杂性决定了评价需结合具体情境1915年日本提出“二十一条”时，中国处于军阀割据 、列强环伺的弱势地位
。

〖肆〗、年冬
，李大钊怀着忧国忧民的情怀，东渡日本 ，考入东京早稻田大学政治本科学习。当日本帝国主义向袁世凯提出灭亡中国的“二十一条 ”后
，他积极参加留日学生总会的爱国斗争，他起草的《警告全国父老书》的通电迅速传遍全国 ，他也因此成为举国闻名的爱国志士 。

〖伍〗
、并公然向袁世凯提出了灭亡中国的二十一条要求
。 二十一条要求的内容共分五号即五部分。 第一号共四条
，要求承认日本继承德国在山东的一切权益，山东省不得让与或租给他国 ，准许日本修建自烟台（或龙口）连接胶济路的铁路 。